Sveriges natur under press: de största hoten och miljöfrågan inför valet 2026

Den svenska naturen står inför en rad allvarliga utmaningar. Från utfiskade hav till avverkade skogar visar aktuella rapporter att den biologiska mångfalden i landet är under hårt tryck. Samtidigt närmar sig ett val där partiernas syn på miljöfrågan skiljer sig kraftigt åt, vilket kan få stor betydelse för naturens framtid.

Fem stora hot mot naturen

Enligt Naturskyddsföreningen finns det fem huvudsakliga hot som pressar den svenska naturen. Dessa utgörs av förstörda livsmiljöer, miljögifter, jakt och fiske, invasiva främmande arter samt klimatförändringar. Tillsammans bidrar dessa faktorer till en oroande utveckling för landets djur- och växtliv över hela landet.

Siffrorna som beskriver läget är dystra. Hela 80 procent av de svenska naturtyper som skyddas inom EU befinner sig i dåligt skick. Ungefär var fjärde art i Sverige är rödlistad, vilket motsvarar över 2 249 hotade arter. Enligt föreningen dör arter i dag ut mellan tio och hundra gånger snabbare än tidigare i mänsklighetens historia.

Skogen och dess arter

Skogen, som utgör en central del av den svenska naturen, är särskilt utsatt. Mindre än 20 procent av skogen räknas i dag som naturskog. Detta får allvarliga konsekvenser för de arter som är beroende av denna miljö, och nästan 400 skogslevande arter hotas direkt av det så kallade kalhyggesbruket, alltså storskalig avverkning.

Hoten mot vattenlevande arter

Även vattnen och deras invånare drabbas hårt. Sverige hade tidigare minst 37 älvar med vildlax, men i dag återstår mindre än hälften av dessa. Situationen är en del av en global trend, där världens vandrande fiskar har minskat med tre fjärdedelar under de senaste femtio åren, vilket är en dramatisk nedgång.

Ett särskilt tydligt exempel på problemet finns i Östersjön. Där har mängden matfisk minskat med mellan 60 och 80 procent på bara några tiotals år. En viktig orsak till detta är att stora trålbåtar tillåts fånga alldeles för stora mängder fisk, vilket sätter hela det känsliga ekosystemet under hård press.

Förlorade marker och våtmarker

Förändringarna i landskapet är också påtagliga på land. Under bara de senaste hundra åren har Sverige förlorat över 75 procent av sina ängs- och betesmarker. Dessa marker är mycket viktiga för många arter, och deras försvinnande innebär en betydande förlust för den biologiska mångfalden i hela landet.

Våtmarkerna har drabbats särskilt hårt i vissa regioner. I områden som Mälardalen och Skåne har hela 90 procent av våtmarkerna försvunnit, framför allt genom utdikning. Detta påverkar inte bara djurlivet utan även naturens förmåga att lagra koldioxid och att dämpa effekterna av framtida översvämningar.

Klimatförändringarnas spår

Klimatförändringarna sätter redan tydliga spår i den svenska naturen. Ett konkret exempel är att trädgränsen för fjällväxterna har flyttats uppemot 200 meter under de senaste hundra åren. Denna förskjutning visar hur ett varmare klimat gradvis förändrar förutsättningarna för växt- och djurlivet i landets känsliga fjällmiljöer.

Miljöfrågan inför valet

Mot denna bakgrund har miljöfrågan blivit central inför det stundande valet. Naturskyddsföreningen har utvärderat samtliga åtta riksdagspartier utifrån 22 olika miljöförslag som rör mandatperioden 2026 till 2030. Resultatet visar på mycket stora skillnader i partiernas ambitionsnivå på miljöområdet inför framtiden.

Bland de 22 förslagen återfinns flera betydelsefulla punkter. Dit hör målet att skydda 30 procent av land och hav till år 2030, att värna gammelskogar, att fasa ut investeringar i fossila bränslen samt att minska energianvändningen med 15 procent till 2030. Ytterligare ett förslag rör ett förbud mot storskaligt foderfiske i Östersjön.

Partiernas skilda svar

Utvärderingen visar tydliga skillnader mellan partierna. I toppen återfinns Miljöpartiet och Vänsterpartiet, som båda svarade ja på samtliga 22 förslag. Därefter följer Liberalerna med 19 och Centerpartiet med 18 ja-svar. Socialdemokraterna landade på 14, medan Moderaterna och Sverigedemokraterna hamnade längst ner med endast tre respektive två ja-svar.

Skillnaderna avspeglar sig också i de politiska blocken. Oppositionspartierna är överens om tolv av förslagen, däribland ett förbud mot vissa skadliga kemikalier. Inom regeringskoalitionen är enigheten däremot betydligt mindre, och partierna var enbart överens om ökade anslag för att förebygga skador orsakade av rovdjur.

En dyster prognos

Sammantaget ger rapporterna en bekymmersam bild av läget för den svenska naturen. Naturskyddsföreningen påpekar dessutom att Sverige bedöms missa samtliga sina bindande klimat- och energimål inom EU till år 2030. De kommande politiska besluten blir därför helt avgörande för hur landet ska kunna vända den negativa utvecklingen.